:好的绵羊站被毁

凯瑟琳·莫克(Catherine Mauk)

友好打印,PDF和电子邮件

澳大利亚的简短和中度个人历史’s Capital

T第一天,我们沿着林荫大道上林立的林荫大道开车进入澳大利亚首都,那里的日子过得更好。然后是一堆混杂着石灰石色的低层办公楼,这些楼房太平淡了,可能是由斯大林主义的俄罗斯建筑师设计的。

“你觉得......怎么样 堪培拉 ?”问我的新丈夫。

“哪里 它?”我回答。

他驾车驶过一座仿冒西班牙式设计的长块柱廊建筑,远离城市的“心脏”,驶过一座横跨人造湖的桥。桥一侧的海岸上排成一排树木的花环。另一岸则遍布着国家机构,包括国家图书馆,高等法院,国家科学技术中心,国家美术馆和一片绿地。我们面前的草坪隐约可见一个草丘,其顶部是一个巨大的,有些阴茎的钢结构,澳大利亚的国旗悬挂在无风的天空中,这是新的国会大厦。

我们绕过政府所在地,然后开车过桥,朝我丈夫的家走去。落下玻璃窗,迎来盛开的淡淡的淡淡的橙色香草味,我们穿过广阔的湖岸,进入灌木丛,在森林茂密的丘陵和树木稀疏的平原上弯曲,那里放满了厚厚的冬季羊毛绵羊放牧。看起来像树桩的零星散布在山坡上-袋鼠。我们停下来看看。他们蹲在巨大的臀部上,与尾巴保持平衡,并在觅食时用看起来像变种的前臂将自己向前拉。他们弯腰,大力刮擦肚子。他们用母鹿的眼睛注视和咀嚼,耳朵旋转360度,扫视危险。

他的房子坐落在1970年代发展起来的郊区的一个拐角处,那里是一条宽阔的绿树成荫的街道,是一间带砖瓦屋顶的普通砖房。每个窗户都围绕着视野,并散播着陌生的鸣叫声,草屑,咕咕声,哨声和灌木丛中喂鸟的尖叫声。我们走出前门,过马路来到一所骑术学校。绵羊牧场向河廊倾斜。我们沿着围场走了几公里,到达一个农场兼艺术画廊,沿着东部的玫瑰丛,galahs和草鹦鹉打扰他们寻找长茎的种子时,他们沿着这条小径走了。我在寻找袋鼠和针ech。在一个通风的蓝色圆顶下,漫长的远景向低矮的山脉敞开,在落基山脉的山麓两侧的山谷中唤起了我童年的快乐回忆。这个地方开阔而宽敞。所有让我的灵魂得以扩展的空间。

当我遇见丈夫时,我住在西雅图,一个优雅的小城市,高层建筑,一个历史中心,闪闪发光的湖泊和绿化成绿色的海湾–翡翠城。这座城市是爵士乐,前卫艺术,文学活动,古朴的街区和树木,仓库阁楼,偏远岛屿,新鲜的海鲜,街头文化,疯狂的交通和篮球中古老的老街区。在我离开不久之前,即1990年,我偶然遇到了一名澳大利亚男子在派克市场(Pike Place Market)出售T恤。我告诉他我要搬到他的家乡,堪培拉。他做鬼脸。什么?我问。太...太完美了。太计划了。无聊这个地方没有灵魂。

I宣布要成为“世界上最好的首都-时间的骄傲” 奥马利国王,是内政部联邦部长,于1910年成立。澳大利亚这个新成立的联邦国家当时的人口少于450万人,面积770万平方公里。长期以来,澳大利亚一直以其身份作为对立的英国殖民地而奋斗,而前殖民地曾是英国定罪者的垃圾场,澳大利亚一直受到神圣的民族罩理想的驱使。它将建设一个可以与伦敦和巴黎匹敌的首都。一个计划中的城市,是从头开始专门建造的。

对于新首都澳大利亚的所在地,这些事情已经达成共识:该地点位于美国 新南威尔士州,距离两者均至少100英里 悉尼 墨尔本-以尽量减少这两个嫉妒的竞争对手的影响,并提供安全保障,以防海上袭击政府所在地。该位置将反映澳大利亚人的丛林特征。它将坐落在具有非凡特征的景观中,提供广阔的视野,并提供通往水源的通道。

但是,在最终选址之前,联邦政府,皇家委员会,英联邦内政部长,失效的法案和议会法案经过了一系列的发展,最终选址在悉尼西南175英里的石灰石平原上。

那是一幅美丽的风景。无树的平原和裸露的草原,在广阔的天空下黄褐色;隐蔽的山谷和多岩石的山脊;它的许多山丘中有一些因放牧而被清理。一条浅水河道,形成了一系列池塘和芦苇沼泽,并遭受洪水泛滥。零散的家园,生产性的牧业和农业财产,兔子的瘟疫以及1,700人的地区人口。所有这些都以桉树林环绕的山脉为背景。

奥马尔利说:“几千年前,摩西凝视着那片应许之地时,再也看不到全景。” 简报当时是澳大利亚主要的文化和政治杂志,该网站将其描述为“在狂啸中的少数小屋。”
 

黑山
和黑山的景观。
tpsdave摄,礼貌 Pixabay .

   
T这个要成为大首都的村庄需要一个命令性的名字。这个地方被称为 Canbery (虽然起源于原住民的单词,但早就知道这个单词的起源的人们早已消失),石灰石平原和堪培拉。普通民众比政客更不喜欢联邦首都的概念,他们建议戈内布鲁克,史云德维尔,回旋镖城市,玛苏皮亚拉和圣城。在其他提案中,包括考克斯(Caucus City),麦特威戈尔德(Wheatwoolgold),澳大利亚(Australburg),莎士比亚(Shakespeare),霍普敦(Hopetown),以及所有首府城市名称的组合-Sydmelperadbrisho。

联邦议会投票决定保留该名称 堪培拉 .

 

T这是一场国际竞赛,旨在设计“世界可以展示的最好的城市”。获奖的设计代表了一个城市和25,000名居民的城市规划的最新思想,但仍有发展空间。

1911年4月,在世界各地派出了装有竞赛准则,各种轮廓调查和地图,地形图,气旋图以及关于气候和地理的报告的木箱。

久负盛名的 英国皇家建筑师学会,以及他们的一些澳大利亚同行,对1,750英镑的微不足道的奖品感到sc之以鼻,他们不同意决策过程-并非建筑设计师的内政部长将拥有决定性的投票权。他们还反对强调当前趋势,并避免了竞争。尽管如此,仍有137份来自澳大利亚,新西兰,美洲,几个欧洲国家,南非,津巴布韦和印度的来稿,大部分来自相对未知的国家。建筑师和规划师愿意忽略因与设计大城市相关的潜在恶名而获得的微不足道的奖励。

 马里恩·马洪·格里芬绘制的插图
玛丽安·马洪·格里芬的插图,从安斯利山山顶看。
图片由澳大利亚国家档案馆提供。

 
T他的获奖作品来自一位芝加哥男子,沃尔特·伯利·格里芬—的门徒 弗兰克·劳埃德·赖特。他的老婆, 马里恩·马洪·格里芬也是建筑师,作为提交内容的一部分,她用亚麻和丝绸上的精美图纸绘制了丈夫的设计。它被认为是“美学上杰出的”,其花园和树木遍布远处和远景,并与自然景观融为一体。这是一个原则支撑的设计。根据澳大利亚历史学家的说法 曼宁·克拉克(Manning Clark),格里芬(Griffin)赞同弗兰克·劳埃德·赖特(Frank Lloyd Wright)的思想流派,“每个建筑师都一定是一位诗人,是一位艺术家,他在社会主义个人主义沉迷于混乱中施加了美感。”他认为现代城市是“风景如画的增长”。他渴望建立一个“不受郊区的丑陋和干旱影响的城市”。

他的计划结合了当时两个主要运动的理想主义: 美丽的城市,强调了辐射通道的有序和几何布局以及城市美学,以及 花园城市,它还强调了中央核心辐射的对称性,以及公有土地,花园环境和充足的开放空间,这是促进社会改革的环境。

这些运动与格里芬的民主价值观,对自然的热爱以及渴望在其设计中反映自然形态的愿望是一致的。通过秩序,形式和功能影响公民的社会行为和健康的设计。           

格里芬的计划被认为是石灰石平原景观的自然叠加。它的轴几何系统考虑了水,自然的露天剧场和通往山脉的远景。该城市将在一个装饰性湖泊的两侧向北和向南延伸,该湖泊在东西两侧都有盆地。大道将从中心点辐射到两个山丘,每个山丘都是几何设计的终点。格里芬的妻子马里恩(Marion)说:“同时考虑了两个关键因素,这些因素可以完美解决:道路和房屋的对齐需要直角或钝角;和通道的径向对齐,有助于分配。”政府及其建筑物的事务将集中在公园般的环境中,位于湖的南侧。 “市场中心”将建在北部的湖泊对面。

沃尔特·伯利·格里芬(沃尔特·伯利·格里芬)表示:“景观设置,城市形态和湖​​泊呈现出一幅完整的图画,创造出气势磅art的艺术品。”

他强调城市集中而不是分散的住房。居住在中等密度住房中的2,000人的邻里社区。他们将拥有花园,树木和开放空间;学校和运动场;以及附近所有可用的必要设施。

格里芬(Griffin)相信,自然景观将使应付居民和游客的商业和政府事务变得更加容易。

格里芬说:“我计划了一个与众不同的城市,一个符合我对未来城市理想的城市。”

沃尔特·伯利·格里芬的初步计划
沃尔特·伯利·格里芬(沃尔特·伯利·格里芬)的初步计划,1914年。
图片由澳大利亚国家图书馆提供。

   
T我的一位同胞对这座城市的设计很感兴趣。这种环境以及与我长大的干旱高山荒漠的相似之处,当然,以及对我丈夫的疯狂爱慕,使我与新家建立了早期联系。然而,从一开始,这个地方就有些令人不适的地方。起初,我以为是乡愁和陌生。但是,随着时间的流逝,很明显,我对堪培拉有着持久的矛盾态度。在2003年夏天,那时我正对这座城市极为不满,丛林大火冲破了收容线并入侵了堪培拉。建议我们郊区的居民做好撤离的准备。我把日记本,照片,计算机,珠宝和衣服装进我们的汽车,并在水桶和水槽中装满水,而我的丈夫则清理了排水沟,并用软管将屋顶和灌木丛围起来。我很ham愧地承认我将火烧了一半会占用我们的房屋,因此我们可以从其他地方重新开始。正如派克市场(Pike Place Market)的那个人告诉我的那样,这太计划了,但还远远不够完美。

这是我最苦恼的建筑环境。过去100年的自然历史遍布整个城市:廉价工人小屋的聚落;残破的公寓楼被扔给公务员;内城区,在巨大的街区上有西班牙和地中海建筑的砖灰泥平房;重复性的郊区郊区的单调砖房,紧邻公园(许多空着)和当地商店(许多挣扎或倒闭);城市填充遍布市中心(需要更新的一半);非描述性行政办公大楼;野蛮时期的遗物;以及需要复苏的市中心(Civic)。

最近,在一个初冬的早晨,我从工作室走了出来,那是一栋历史建筑,最初是用来容纳单身男性公务员的,现在被废弃的公房包围着,这是通往城市的两个街区,该地区称为格里芬设计中的市场中心。来自一座中型停车场堡垒内周围景观的市民回廊。一个多层的室内购物中心主导着城市的商业部分。轻盈的光线从天窗的屋顶射入购物中心,而弹跳线则从光滑的内部人行道上排满,内部人行道两旁都是玻璃面的连锁店。我觉得自己小时候就在机场或火星上的太空舱城市之一:温度受控,通风良好的空气和管道音乐,总是阳光明媚,总是闪闪发光,总是无菌。完全是人为的。没有活着。具有讽刺意味的是,它是澳大利亚同类金融中最成功的购物中心。

在购物中心外,建筑物(其中的一半是空的)可望向延伸至多个城市街区的室外广场:深灰色的铺有砖块的铺路砖石,上面铺有钢制长椅,笼子里的旋转木马(关闭的次数多于开放的次数) ,以及一两个水功能。广阔的空间中装饰着奇特的雕塑,这些人中有人体,有翅膀的翅膀和鸟的头;另一只公羊斜倚在椅子上,脚踩在空中;一包流浪狗;和一个镀铬的枕头沙发。裸露的树木锚定在小块泥土中,每块泥土都被摊铺机包围。在另一端,有四个枕形草和一个像两只丘比娃娃一样的大型丘比娃娃玩偶和她的两只狗嬉戏。没有花。

这是一个没有意义或事件的地方。它缺乏魅力。它缺乏戏剧性,节奏感和动感。甚至绿色的椭圆也被混凝土包围,带有边界和带有边。尽管经过了多年的计划,开发和振兴,但无论季节如何,它都会感觉寒冷,看上去又脏又臭。我几乎希望看到尘土飞舞在灰色的平原上盘旋,听到一扇松动的门敲打着幽灵般的节奏,并发现那些鸟人像饥饿的秃鹰一样追着我。

我从来没有被吸引坐在喷泉旁的长椅上或徘徊。正如我最近所做的那样,我急于穿越堪培拉的中心,从一端到达另一端。过去那些日夜游荡的脏and而被忽视的灵魂,因为他们无处可去。

您必须怀疑格里芬的理想城市是如何来到这里的。

 和国会大厦
来自安斯利山(Mount 安斯利)的堪培拉:湖对面是旧议会大厦,后面是新议会大厦。
克莱尔·威尔金森(Clare Wilkinson)摄影。

 
I不难想象围绕着如此具有历史意义的项目所围绕的利益冲突和政治阴谋。有远见的人格里芬(Griffin)定位于监督自己理想城市的建设。一连串的政治人物通过了接力棒。这些政治人物几乎没有远见卓识,许多人对格里芬的计划没有坚定的决心。一系列当局和咨询机构都发挥了相当大的权力,并不反对根据情况对格里芬斯计划进行修正。关于效率,权宜之计和支出的官僚主义者,许多在咨询机构中任职,控制着公共钱包。各种各样的建筑师和城市规划师具有不同的视野,继承了项目的各个阶段。

一些人说,在堪培拉之外,还有一群矛盾的民族,对所有政府开支都抱有怀疑,实际上,并非所有人都相信他们需要联合,更不用说拥有一座首都了:“一个好绵羊站被毁了”。

从一开始,官僚们就认为格里芬的计划过于精细和昂贵,甚至提出了自己的计划,这些计划是根据决赛选手的设计拼凑而成的。格里芬最终占了上风。但是,他是闯入者。官僚等级封闭了他的等级:他们反对他的想法,不顾他的建议,隐瞒信息,限制他的责任范围,对他提出虚假的违约指控,阻碍了进步,并在七年后将他驱逐出城。

同样,第一次世界大战在格里芬移居澳大利亚监督该项目的第二年爆发。资金不得不转用于战争,所有主要的建筑和工程工作都停滞了。国会大厦设计比赛被放弃了。堪培拉成为拘留营的地点,可容纳3,000名敌方平民-30英亩的挡风玻璃建筑。工人的营地也弄脏了平原-用包装箱和镀锌铁制成的一堆簇难看的帆布帐篷和小屋。政府职能从墨尔本的移交被无限期搁置。

澳大利亚在战争中损失了60,000名士兵,这是人口稀少的巨大损失,并因此产生了沉重的债务。对理想的首都城市项目的兴趣减弱了。没有真正的前瞻性计划,更不用说协调政策了。官僚在掌舵。由于议会的残酷性(仍然坐在墨尔本),他们致力于建造临时的,经济的和功利的议会和行政大楼。

最终如果不跟随大萧条,然后是第二次世界大战,事情可能会复兴。但是,每一个都迫使进一步的财政约束,第二次世界大战结束时,技术工人也严重短缺。

伯利格里芬湖和英联邦大道桥,与澳大利亚国家图书馆在远处。
摄影:Sam Ilic。

 
F项目开始后的第42年,这是与伦敦和巴黎匹敌的这座城市的照片。没有纪念性建筑,也没有单一的永久政府建筑。大多数公务员仍留在墨尔本,抵制迁往堪培拉的行动。没有统一的设计。没有湖。这条河仍然遭受洪水。散落在绵羊牧场中的房屋-预制房屋供工人使用,临时建筑物可容纳公务员。

1955年的参议院评论 严厉批评:“经过40年的城市发展,重要的规划区域脱颖而出,不再是象征着国家首都特色的纪念性区域,而是更像是荒地等待民族复活的墓地。”

然而,格里芬计划的一些主要原则 在景观上刻有不可撤销的字样:与石灰石平原地形相呼应的几何设计,并具有辐射的道路和道路网络;商业区的起点,河流与政府机构留出的土地隔开;所有土地的公共所有权和住房的早期开发以及周围平原和丘陵的绿化-这是一个名叫 查尔斯·韦斯顿.

韦斯顿(Weston)是英国移民,园艺家和联邦基本建设项目负责人,他既注重美学和功能,又提供了最终创造花园景观的愿景,理念和种植政策。尽管早期的政治纠纷和格里芬计划的修正案,韦斯顿仍然继续工作。他建立了一个托儿所。他饲养了适合气候和土壤的植物。他开始保护和重新造林山丘。他用褐铁矿炸开了平原,并在1913年至1926年之间种植了120万棵树木。

已在耕地景观和自然景观之间实现了连续性。然而,由于几十年来的发展,格里芬设计的整体性已经丧失了:计划的平衡性被忽略了;关键特征已被消除;美学塑造社区的社会设计的潜力似乎被完全忘记了。正如参议院委员会总结的那样:“大城市的愿景早已被对廉价和快速成果的渴望所掩盖。”

 

A 1950年代中期,恰逢许多情况重塑了这个衰落的项目。经济稳定性比几十年来更高。总理 ( 孟席斯 )谴责这座城市的建筑风格:“普遍存在的扁平屋顶建筑,屋顶上只需要几捆干草和一只山羊,就很容易让人联想到苏伊士或塞得港” –成为首都的新冠军项目。参议院审查委员会认识到格里芬计划所依据的美学价值。单一的权威 国家资本发展委员会,制定了详细的前进计划,并对议会负责。

在1958年至1965年之间,堪培拉是一个经常活动的地方。一张报纸上刊登了“ Squandermania”的标题。完成了1,000多个项目:文化机构,行政大楼,法院,银行,国防大楼,医院,水坝,桥梁,外交使团,市中心,饭店,大学校园,交通信号灯。这个城市在郊区的发展远远超出了格里芬计划的范围。而且,1964年是湖泊之年- 伯利格里芬湖.

伯利格里芬湖  和  Parliament House from Mt. 安斯利
伯利格里芬湖 和 Parliament House from Mt. 安斯利. 点击照片查看大图。
Bidgee摄, 维基百科提供.

 
B在1980年代后期,联邦政府完全不喜欢首都, 世界上最好的首都,也不是时间的骄傲。效率审查组的结论是,该市需要负责融资和管理自己的事务。它需要自己的政府。为了迫使分离,议会通过了 澳大利亚首都领地(自治)法 1988年。

第二年,也就是我到达的前一年,有117名候选人参加了各种各样的比赛,成为第一名候选人 澳大利亚首都领土立法议会,代表“太阳成熟的温暖番茄派对”等派对;没有自治党;本垒打好;惊喜派对;派对!派对!派对!;废除自治联盟;居民集会,残疾人和重新安置的工人党,以及更为传统的政党。选票宽3英尺。

从那时到现在,堪培拉一直处于现金短缺状态。它是一个主要产业是政府(不是一个,而是两个)的城市,一个财富在开放空间中的城市,一个收入来源是这些开放空间的开发的城市,一个为75,000设计的城市,目前人口过多350,000,并且正迅速增长到50万。

 街头艺术:sheep sculpture
街头艺术:“Ainslie’s Sheep”由Les Kossatz设计,位于中部。
凯瑟琳·莫克(Catherine Mauk)摄影。

 
T如今,距离悲惨的市场中心只有几个街区,坐落着一个名为布拉德登(Braddon)的区域,该区域曾经是内城的一个工业区,如今已经吸引了人们。以前的汽车维修车间已转变为时髦的汉堡店,油脂猴子;隔壁是Autolyse,这是一家工匠面包的面包师,可悲的是在一月份关门了。旁边是汽车用品商店Repco。在这条街的另一边,有洗车场。除此之外,一个带有涂鸦标签的闲置地块现在挤满了弹出窗口。大街上杂乱无章的停车场。该区域呼吸。它以另类和现代的节奏脉动。素食主义者,古人,吐痰者,特种咖啡烘焙者,微型酿酒厂和油腻甜甜圈的气味混杂在一起。有经营商店,户外服装店,牙医,小型邮局和通讯社。莱卡人群全年无休,潮人,女友,学生,老人,孩子和狗收拾散落在人行道上的桌子。但是,街道一侧的新发展预示了未来:时尚,时尚,三层的街区提供零售空间和豪华的城市内生活。

横跨湖面(堪培拉的瑰宝),在格里芬所称的“政府中心”的公园般宁静的环境中,崛起了文化和政府的巨石。它很美丽。安详。尽管与他最初的计划不同。同时,感觉就像是您不应该坐在家具上的那些样板房之一。

使馆和高级专员公署每一种代表其国家的建筑风格,都散布在议会三角之外。在旧国会大厦对面的旧绵羊牧场上,坐着一个胶合板棚,上面涂着原住民国旗的颜色-黑色,红色和黄色。被列入遗产名录的原住民大使馆,成立于1972年。从草地上升起的字母每米高, 主权。篝火燃烧;自1998年以来,为和平与正义而生的大火。破旧的帐篷和棚屋遍布喷泉,遍布修剪整齐的草坪。有人称其为令人讨厌的。

如果您面对这些信件,您的眼睛将回过湖,穿过宽阔的林荫大道,上面林立着纪念澳大利亚军队进行的每场战争以及圆顶战争纪念馆的纪念碑。没有纪念澳大利亚土著人的战斗,他们为保持自己的原住民权利和土地而战,他们仍在为之奋斗。

最后,您的眼睛将仰望山。 安斯利,森林茂密的山丘,是格里芬计划的终点之一。这些令人垂涎的远景在堪培拉无处不在。

Mt. 安斯利
Mt. 安斯利 viewed from 堪培拉 ’s commercial area.
Ozeye摄, 由Wikimedia Commons提供.

   
I 仍然喜欢从城市到我们家的车程。通道沿着湖水进入起伏的开阔景观。在冬天的早晨,雾从河道升起,笼罩着山谷。光线穿过山丘和牧场。在远处,布林达贝拉山脉在广阔的天空不断变化的戏剧作用下折叠并重叠。道路上看不到房屋。感觉就像在乡下。我经常看到袋鼠。

我们仍然从家中走过,过马路到绵羊牧场和农场暨艺术画廊。现在,我们还可以在超过600英亩的葡萄园中进行修剪,成熟和收获,这些葡萄园已取代了沿途的一些空旷平原。直到最近,我们还是可以沿着一条小径从农场返回,这条小径将袋鼠经常闲逛的放牧地分开,穿过铁丝网围栏,到达一条与高尔夫球场接壤的泥土路,穿过马路边缘的一片松树林。后退九洞,最后到达葡萄园。但是,该地区正被夷为平地用于新建住房。

如果发展遵循堪培拉目前的模式,那么房屋将是一个主题的变化,使用相同的材​​料建造,彼此面对面,而只是周围房屋的狭窄边界,而无视山脉的景象和Murrumbidgee河的走廊。计划人员和开发人员将不遗余力地生活在这里。像思域一样,过去25年城市扩张中的住房发展与环境不协调-在设计,材料,方面都不协调,而是强加于此。它们只是占据空间。正如Frank Lloyd Wright曾经指出的,这些无差异的住房发展 属于 无处。

如果我们沿相反的方向走出前门,我们将沿着更多的牧场走过,经过另一间农舍和先锋家庭公墓,穿过地下通道通往马场,经过更昂贵的房屋,其中大多数都将壮丽景色拒之门外到 布林达贝拉斯。最终,我们来到了一个森林茂密的自然保护区-The Pinnacle。步道穿过草原和开阔的森林,一直延伸到高处,我们可以远眺这座城市,如今风景如画,被树木和观赏性的湖所装饰。至少有30个这样的保护区遍布堪培拉市区(硬叶林和林地),是袋鼠,小袋鼠,袋熊,负鼠,猛禽,红腹黑蛇和野鹦鹉的栖息地。实际上,澳大利亚首都领地的75%仍然是被保护的丛林。

布林达贝拉山脉之外
堪培拉 和 the Brindabella Range viewed from Mt. 安斯利. 点击照片查看大图。
GregTheBusker摄– 堪培拉 , 维基百科提供.

 
T在这个人造城市里生活一定容易。风景之美,云雾sky绕的天空和开放的空间营造出格里芬想象中的宁静效果。从周围的任何丘陵看,这座城市的视觉都十分丰富。四所大学和世界一流的医学和科学设施提供了智力激励,并与政府业务一起提供了相对稳定的就业市场。居民受过良好的教育和报酬。国家机构增加了文化。使馆和多元文化的存在刺激了世界美食的餐饮业。越野自行车道超过100公里。您可以在湖上划独木舟或划独木舟,探索其湿地,以看到交配的黑天鹅,红鹭,昏暗的雌红松鸡和欧亚白骨顶。这是安全的,一个养家的好地方。

并且,进步比比皆是。沿林荫大道进入市区的破旧公寓房正在拆除。破烂不堪的老树被砍伐,让轻轨火车可以应付不断扩大的城市的交通。驾车穿越澳大利亚国立大学的校园以及整个城市中涌现的艺术和文化区,为建筑和美学上的可能性提供了证据。令人惊叹的植物园拥有94种稀有,濒危和象征性树木的森林,取代了在2003年森林大火中被摧毁的商业松树种植园。

2014年,经济合作与发展组织(OECD)根据八项标准将堪培拉评为全球最佳居住地:宽带接入,教育,收入,工作,环境,健康,安全,住房和公民参与(澳大利亚强制投票)。

然而,我不禁要用保守主义者和作家阿尔多·利奥波德(Aldo Leopold)的话来思考讽刺性的讽刺意味:“我们都为安全,繁荣,舒适,长寿和愚钝而奋斗。”

而这正是我的大部分问题。

这座经过精心设计的城市,零散地反映了塑造这座城市的理念,它是民主的,中产阶级的,受监管的,并且在极端的政治上是正确的。一个自己太重视的地方。城市的规划,开发和管理及其目的(政府的业务和对服务的非政治承诺)大大减少了赋予城市特色的美学和有机张力。引发创造力和创新的紧张关系;产生节奏,音乐的张力。诸如土著帐篷大使馆和布拉登区(Braddon)之类的紧张局势。如同珍珠的制造一样,砂砾,磨砂,刺激物会刺激,环绕和抛光珍珠质。

如果计划者坚持格里芬理想的美学,也许会有不同的结果。也许不是。照原样,城市以舒适,顺从和平庸为特点。一点点点燃。有点激动。这就像麦当劳的日常饮食。

我所居住的地方比利奥波德(Leopold)确定的第二次世界大战后的价值观更重要。我感到受太多订单,安全性和可预测性的束缚。世俗。我想释放思域中心绿色的枕形,推开暗淡的灰色摊铺机,将其换成野花,在城市的双壳类植物布局中插入一些粗砂。我想被激起。我想惊讶。

我丈夫提醒我,堪培拉只有100岁。伦敦和巴黎已有数百年历史。而且,的确,这座城市现在正在更加有机地发展。

不过,我仍然担心计划者,开发商和官僚主义者。

 

 

凯瑟琳·莫克(Catherine Mauk) 26年前离开美国后,因一个澳大利亚男人的爱而与她继续同行。作为非小说类作家,她倾向于回忆录,旅行和环境/自然论文。她的作品已在美国和澳大利亚出版,并在许多比赛中入围和入围。她完成了关于移民的回忆录,题为 跌入地方 目前正在撰写一本名为 写我母亲的Ob告以及涉及人类与地方关系的伦理,文化和情感方面的论文集。
 
阅读凯瑟琳·莫克(Catherine Mauk)’获奖论文“自我的地理 ” also appearing in Terrain.org.

标题照片,由JJ哈里森(JJ哈里森)摄于澳大利亚国会大厦, 维基百科提供.

 

Terrain.org 是世界’是第一本地方性在线杂志,自1997年以来出版了丰富的文学,艺术品,案例研究等书籍。