Terrain.org. 列。
查看terrain.org博客。

 
    
  
 
    
  
 
     
    
  
 

公牛山
由David Rothenberg,编年董事会成员, Terrain.org

现代艺术与科学泰坦的秩序和混乱和泰坦冲突

  

1
 

"百老汇Boogie-Woogie" by Piet Mondrian
"百老汇Boogie-Woogie"由Piet Mondrian,1942-
1943.

图片礼貌现代艺术中的地点博物馆。

Entropy意味着事情分开,并且订单不持有。这让我想起了谈话 Piet MondrianPeggy Guggenheim 在看绘画时有 杰克逊波洛克 1942年纽约年轻美国艺术家的集团展。“That’不绘画,是吗?”现代艺术的parroness问了几何秩序的exalter。“There’绝对没有纪律。那个男人有严重的问题。”

“I’m not so sure,”伟大的荷兰现代主义者说。“我认为这是我最有趣的工作’在美国见过。你必须看这个男人。”

“You can’t be serious!”呼喊美国现代主义的创始赞助人。“You can’将此与方式进行比较 画。 ”

“我绘制的方式和我认为的方式是两个不同的东西,” Mondrian smiled.

他一定看过那个普遍质量的世界普遍存在。这一事实,这绘画看起来像视觉噪音可能会证实波洛克已经学会了 在混乱中没有人以前能够抓住。

我们可以给予一项艺术品的至高无上的恭维是它可能会改变我们看到世界的方式。蒙德里安用他对线条和正方形的庆祝而做到了它,宽阔的直线颜色。这些图像在其一天中令人感冒和计算。然而,当他在书中写下了他的工作 自然现实和抽象现实,他的话语是茂盛和诱人的,谦卑和盛大的拉扯:“自然是完美的,但男人不起作用’T需要代表艺术中的完美性,正是因为大自然已经如此完美。他所需要的代表是什么 向内的 。我们必须改变自然外观,精确地才能更加完美地看到自然。”艺术必须转向自然,因为它是骄傲的罪,我们可以代表它比它更好。在人类思想中,喜欢线,形状和纯粹的形式。当我们得到了所有人的想法,我们将能够 大自然一切顺利。所以不要’t绘制你所看到的,但是涂上任何您需要的工具,您可以尽可能地恰好查看世界。

这张艺术的图片是为什么抽象的一个伟大的索赔,应该这么多,这将改变我们看到世界的方式。而这是职能,比它在社会上可以改变世界的想法,这对我的愿景最有助于展示艺术和科学如何互相援助和互相促进。蒙德里亚州’在1919年在荷兰首次发布的这个陌生和伽利略的三部分谈话中,在这个陌生和伽利略的三部分谈话中表达了很多关于纯粹视觉问题,并不声称图片可以为我们做些什么。甚至是蒙德里安’叫出几何网格的最着名的工作“百老汇Boogie-Woogie,”并且总是提出,作为抽象网格如何实际上是一个令人兴奋的新的伴随爵士乐和秋千,交通灯,噪音和汗水的形象。在人造的机械世界中,令人兴奋的颜色飞溅现代性。

使用艺术作为其时代的标志很诱人。但如果一个人试图剥离所有你认为你知道一件并看看它,看到它的价值可能会真正明确。几何不是艺术,数学没有出现美丽,以有意义,正式的方式。蒙德里安确实希望使世界变得更加人类,更不自然,将我们进一步推动到网格上,这似乎是剩下的发展世界。他的方法已经产生了影响,因为他如此雄伟地绘制并建议我们的形式现在是建筑,图形和电子设计的东西。我们如此习惯我们很容易忘记一个人如何将他们推向他们的极限,超越他的简单概念,通过使用形式,组成,颜色,视觉设计的经典技术,直接比弯曲和真实的艺术更好。 。

不过,值得注意的是,蒙德里安的思想抽象艺术是最多的“concrete”可能是的艺术。这种词语他的意思是什么?“新人将学会塑料地看到,并弯曲弯曲到直线。外部将是内部的形象。”头脑的工作图?今天’更完整的意识要求不同的代表性,但我们感谢蒙德里安’S直线梦想,以及他描述它们的努力。这项工作总是远远超过了本质,视觉应该是艺术家必须承受的最强大的论点。
  

2
  

第31号 by Jackson Pollock
"Number 31"由杰克逊波洛克,1950年。
图片礼貌现代艺术中的地点博物馆。

Mondrian知道波洛克是不是’诈唬,美国初学者也在视觉世界的可爱音乐中,一旦你开始欣赏他所有的自然的作品可能有一种新的美丽。 Chaos是它自己的秩序,只有在一代人来上鼓掌后’看到的艺术方式也是我们生成了混乱的整个数学,扩大了我们的科学概念可以是什么。

观众如何掌握在波洛克绘画中的漩涡和滴水的组织?真的有什么东西 自然的 关于他们?他们是否在大自然中揭示了一些新的订单?数学家 理查德泰勒,1999年,强烈觉得应该是一种方式 证明 that Pollock’工作在自然界中揭示了一些基础。到20世纪末,波洛克’绘画很容易出现辉煌,重要,但也以某种方式真实地看到了他们。对于泰勒来说,这意味着他们对他们接近大自然审美的方式有一些具体的东西。有没有办法向数学方式证明这一点?

泰勒和他的同事能够通过数学分析来证明Pollock的形式’帆布上的线条是自然的’他自己的雪地上森林落地,树木在空中看到的森林里,或在岩石上生长的地衣:意外,但没有随机,根据混乱的数学源自衍生的数学 着名的Mandelbrot套装分形方程.

它是分形数学,允许计算机游戏以相当简单的方程式喷出令人信服的山脉和风景,展示如何在最初似乎随机找到订单。将西兰花头部分解成较小的盖子,它们都具有相同的基本形状。乘坐河流,从天空中盯着它,或者凝视着溪流的小溪,他们都有同样的分支结构,永不完全对称,但看起来类似,不同嵌套的规模水平。

物理学家从摇摆的摆锤上越来越多地涂抹在几个尺寸上,并且很快就会近似于罗布克在地板上来回帆布后退他的手臂时的滴水冲程,去了同样的混乱运动最终,泰勒认为,他已经证明了Pollock模仿,无论是隐含的还是明确的,自然工作的方式。这就是为什么当你在一个游戏画绘画时凝视足够长,直到你觉得你在里面,你会通过厚厚的森林或纠结的木材快速跑步。

艺术家在甚至发现之前掌握了分形几何的重要性。他直观地采用了自己的未被发现的语言来使抽象作品比他面前的任何东西更真实地采用自己的未被发现的语言。框架里面的绘画片段与整个东西一样,如同 Ornette Coleman. 当他为他的专辑选择了一块Pollock 免费爵士乐 。它’像一个复杂的鸟歌歌曲放慢速度,这越来越复杂了’s伸展,用无限的海岸线的复杂层。
  

3
 

"水土的地理景观 "由Piet Mondrian,1905年。
"水土的地理景观 " by Piet
蒙德里安, 1905.

图片礼貌弗朗斯HALS博物馆在哈勒姆,荷兰。

E. O.威尔逊有这么说 善意 关于如何做好艺术。“模仿,使其几何,加强:那’S不是一个糟糕的三部分公式,用于整个艺术的驾驶脉冲。某种方式创新者知道如何完成。”威尔逊只喜欢蒙德里安’从1905年起,最早的工作,在哪里“水土的地理景观 ”年轻的PIET在木炭的一个黑暗的阴暗的房子前面画了一排非常薄的树木,所有的间距和威尔逊所说的比例都遵循一种现代脑形象将结束的模式是最引人注目的。

后来,蒙德里安摘要织造的技术,流淌的树枝,仍然直观地提出了一种科学今天可以得出最令人愉悦的,然后向立体主义方向抽象,然后大胆的直线颜色和模式换成我们最大的风格期待他。然而,在这片早期的碎片中,有一些野蛮的野性。在最好的艺术品中,我们可以找到这些比例,即科学可以计算为最适合人类感知和享受?他以自己的最佳比例和外表弄清楚了​​。

科学是否真的可以计算这样的事情?威尔逊留下了深刻的印象,即已经在20世纪70年代比利时心理学家 格尔达模型 结论是在评估抽象设计方面,人们更倾向于20%的冗余。她总结了这是一个天生的东西,而不是在文化上学到的东西。我们始终知道我们需要比例与差异之间的平衡。现在科学家已经量化了它。威尔逊印象深刻;他在蒙德里安找到了同样的事情。为什么不’像这种方法这样的艺术家,或结论的简单性?

我们觉得它抢夺了我们的雷声,将数字占用给我们的天才。我们知道广告商以这种方式思考,并且有计算机程序试图创建下一个点击歌曲。我们希望相信电影是由Auteurs创建的,该作家独自创造他们的小说,并且焦点小组们不’T导致具有更好的端部的电影。“If there’s one thing you can’t steal, it’s that feel.”

在这里,艺术和科学之间的紧张局势是我希望科学家承认他们也可以从艺术中学到的地方,而不是相信他们可以解释它。否则它是’仍然是世界上一种方法的案例声称它’比另一个好。

 
 

David Rothenberg.的 最新的书, 生存美丽:艺术,科学和进化,于2011年由Bloomsbury出版。他的最新CD是 驱逐胜利的野兽你不能从这里到达那里。他的下一本书, 臭虫音乐 ,将于2013年出现。赶上他 www.davidrothenberg.net..
查看评论   :   发表评论    :    打印    :   博客   :    下一个    

 
 参考
 
 

亚当斯,亨利, 汤姆和杰克:托马斯·哈特·宾顿和杰克逊波洛克的交织生命 (纽约:Bloomsbury,2009)。

蒙德兰,PIET,自然现实和抽象现实(Trans。Martin James)(纽约:George Braziller,1995 [1919])。

Smets,Gerta,审美判断和arousal(Leuven:Leuven大学出版社,1973)。

泰勒,理查德,et. al., "Pollock的滴灌的分形分析,"自然399(1999),p。 422。

泰勒,理查德,"关于杰克逊的Pollock的分形画作的个人思考,"Historia,Ciencias,Saude - Manguinhos,v。13(补充)(2006年10月),p。 108-123。

威尔逊,e.o.,恩惠(纽约:葡萄酒,1999)。
  

 
     
    
  
 
     
    
  
 
   

 Terrain.org. 。
  
主页:Terrain.org。  Terrain.org. :建造的杂志&自然环境。