Terrain.org散文。

 
    
  

 

 
  

 
    
  
 
     
    
  
 

杰里·布朗(Jerry Brown)有多绿色?奥克兰生态城回忆录

欧内斯特·J·亚纳雷拉
 

长期以来,美国左派在生态问题上一直存在问题。马克思主义者对资本主义产生经济富裕的必要性的残余以及资产阶级在挖掘自己的坟墓的同时建设技术性聚宝盆的责任,常常使左翼主义者对自然界限的存在和社会危险的思考陷入困境。"socialist"技术。另一方面,非教义左派进步主义者更倾向于将生态学纳入他们的思想和实践。

一个很好的例子是杰里·布朗。这位前加利福尼亚州州长有时会激怒他折衷对待新的政治和文化思想的方法,他自豪地与二十世纪后期的每一个创新和反传统思想家擦肩并交换思想。从六十年代开始,他就有时间与伊凡·伊里奇(Ivan Illich),保罗·弗里尔(Paolo Friere),斯图尔特·布兰德(Stewart Brand),弗里特霍夫·卡普拉(Fritjoff Capra)等人结成伙伴,并吸引了其他一些前卫的实质理论家,他们对新时代的追随者或政治左翼分子产生了兴趣或幻想。他的随从。

布朗的担忧是"既不是左也不是右,而是前进,"正如德国格林斯(German Greens)所说,这一直是他思想和政治冒险中为数不多的常数之一。即使在六十岁的时候,他仍然不断地重新发明自己,继续研究新的文化和政治思想,并经常在他自己创造的公共论坛中通过智力对话对其进行检验。此外,由于他在七十年代担任加利福尼亚州州长,他发现了真正的机会,可以以他最亲近的政治堂兄杰西·杰克逊(Jesse Jackson)所没有的方式,来影响公共政策的变化以及其选民的生活质量。

几年前移居奥克兰后,布朗在一个改建的滨水仓库中建立了我们的人民基金会,在那里他生活和工作。在开始成功竞标奥克兰市长一职之前,他还交付了他的 我们人民 那里有电台脱口秀。在任何一天,他都可能会采访有关太阳能建筑的最新设计思想的Paolo Soleri或关于全球生态学的最新一期的William Irwin Thompson,或关于可持续农业发展的Wes Jackson。虽然我从来没有机会接受过他的广播节目的采访,但我还是通过电子邮件和邮政服务度过了六个月的大部分时间,担任他的奥克兰绿色计划顾问。作为一种政治经验,它令人发人深省。作为重要政策研究的一种做法,这是令人沮丧的,即使不令人沮丧。

"This is Jerry Brown." "Who?" "Jerry Brown!"

1997年6月上旬,杰里·布朗(Jerry Brown)与我联系,以获取有关我担任副主任的可持续城市中心及其信息的更多信息。"可持续城市宣言。 "尽管部门职员助理不敢相信是他,但布朗在第一分钟的混乱中设法忍受了痛苦,并在学生会给我打电话时保持在线。他告诉我说,他已经看过我最近的可持续城市设计研讨会的网页,并对我们的中心如何处理可持续发展问题感兴趣。他提出呼吁的更深层次的政治理由在于他的设计成为加利福尼亚州奥克兰市长职位的候选人。据他说,他已经开始探索奥克兰绿色计划的想法。—Oakland Ecopolis—作为他竞选活动的核心。他说他想通过手工艺品商店来更新奥克兰市中心,但这就是他当时的想法。

当他问中心是否可以帮助起草这样一个可持续的城市计划时,我接受了他的邀请。结果,我和三个研究生组成了我们所谓的绿色团队,并在整个暑假中花了大部分时间将它们整合在一起。随着文件的形成,它包括了关于愿景,关键原则,促进城市可持续发展的指导方针,然后提供了初步建议,以争取奥克兰的种族和族裔多元化社区规划自己的绿色未来。该团队拒绝了通常试图将总体愿景和详细蓝图强加给社区的外部专家建议,而是研究了奥克兰的历史,社会人口统计学和近期政治,寻找了一种方式来引发关于可持续发展的细节的广泛公众辩论视力。

我和我的合作者都非常清楚许多奥克兰人由于旧金山和伯克利之间无人居住而遭受的自卑感—格特鲁德·斯坦(Gertrude Stein)刻薄的评论"那里没有那里。"我们为一个前激进州长工作的前景感到鼓舞,他在他的政府任职期间曾向奥克兰投入数百万美元用于经济更新大型项目,并被许多非裔美国人,西班牙裔和白人选民视为奥克兰的朋友。我们绝对可以认为,我们正在为一个政治上精明,生态上协调的公众人物进行咨询工作,这些公众人物能够将我们生产的产品变成重要的工具,用于在政治上教育社区,使其成为生态稀缺的新现实,以及对城市可持续发展理念的承诺。制定促进社会正义的议程。我们花了很长时间才意识到,从最后一次看,我们错了。

奥克兰生态城: Media Myth and Political Reality

在夏季的整个过程中,绿色团队每周开会,根据中心主要声明中概述的城市可持续性原则,制定奥克兰生态城的愿景。尽管布朗表示希望成为制定过程的组成部分,但他积极的采访和演讲时间安排意味着我们在制定文件时很少得到他的指导或意见。奥克兰生态城不同区域的早期草稿得到了简短但积极的反馈。结果,我们几乎独立地进行了工作。

发展中文件的两个方面值得强调。首先,鉴于我们相对不熟悉奥克兰及其历史,以及我们对民主进程和基层参与的承诺,我们决定为奥克兰制定一份详细的可持续发展计划是自负的。奥克兰人的生态城最终将必须是一个由公民,为公民和由公民组成的奥克兰生态城。正如我们一再强调的那样,奥克兰生态城充其量是最好的"a plan 对于 a plan."

该文件的另一个显着特征是,我们认为远景作品本质上是草案,但杰里·布朗和他的人民根据他们对奥克兰的政治前景和政治可能的了解,需要对其进行仔细的审查和修订。的确,当最终版本草案发布时,我明确要求布朗及其工作人员仔细审查远景计划,因为该计划提出了初步建议,并隐含了对他们可能不希望采用的政策和计划的承诺。令我们惊讶的是,布朗办公室的下一封信通知我们,该文件(事实证明,没有进行任何更改或删除)已上传到We the People网站上。杰里·布朗本人对视力表述的明显无保留的认可使最初的忧虑变成了纯粹的喜悦。只有在宣布他的候选人资格时,布朗保证将奥克兰转变为"未来的生态城市—一个既与环境和谐又与自身和谐的城市。"几个星期以来,我们感到幻觉是知识来到了Power并被Power充满爱的怀抱!

布朗正式宣布候选人资格的第二天,理查德·德尔维基奥(Richard DelVecchio) 旧金山纪事 都市记者与我联系,讨论了他在We the People网站上发现的Oakland Ecopolis计划。他的问题极为严峻,尽管他们的性格使我措手不及,但我对他掩盖我提供的信息的方式并不准备。在第二天 编年史,DelVecchio的副标题列为标题,"杰里·布朗(Jerry Brown)预见到一片绿色的奥克兰:以意大利山城为原型的生态提案。"尽管这篇文章带有直接新闻报道的惯常陷阱,但它平衡的努力却因其对布朗的长期讽刺意味而被颠倒,布朗是几十年前芝加哥专栏作家迈克·罗伊科(Mike Royko)对新时代哲学家和政治自由精神的巩固如"Governor Moonbeam."DelVecchio完全误解了我关于可持续城市中心将托迪和佩鲁贾等意大利山城用作过去可持续城市模型和未来生态城市典范的采访评论,DelVecchio将这些言论扭曲为指控"布朗不会与奥克兰和一个相对健康的城市(如帕萨迪纳)形成鲜明对比,而会与奥克兰和意大利的佩鲁贾山区小镇形成鲜明对比。—几百年来一直保持其完整性的城市社区。"于是,开始了熟悉的大众媒体过程,该过程通过六十年代及以后时期积累的文化偏见和政治定型观念来压制布朗运动的倡议和思想。

DelVecchio的新闻文章很快就引起了政治上的激烈抨击,自我认可的保守派声音Debra J. Saunders在她的每周舆论专栏中发表了讲话。标题"奥克兰:生态城还是生态城?"专栏回收了DelVecchio对我关于奥克兰绿色计划鼓舞人心的起源的言论的虚假陈述,同时澄清了其攻击的基本依据。

桑德斯的讽刺意味在于将布朗的市长候选人资格和奥克兰生态城与奥克兰的世外桃源般的决议联系在一起,以此嘲弄绿色奥克兰作为布朗膨胀的政治自我体现的愿景,并嘲笑其一些主要的生态经济建议,以应对奥克兰的紧迫需求时光倒流,并补充其在(萎缩)制造业的高薪蓝领工作。将绿色草稿在图像中进行抒情处理的努力(可能在某些地方过多)被简单地作为"脑死花童咒"和表现"cyber-ascetics."她是否将其刻画为作者"Brownies"是一个有计划的,但是将其思想与棕色衬衫的纳粹主义联系起来的隐秘策略尚不清楚。从她的攻击中可以明显看出,任何与她的自由市场右翼神话和她的无限成长心态相反的想法—奥克兰生态城(Eakland Ecopolis)是否对无意识的消费主义提出起诉,还是基于当地可持续性原则和资源来促进当地经济发展的努力—被视为仅仅是意识形态上苍白,值得讽刺和蔑视的人。

在布朗阵营的鼓励下,我率先回应了专栏, 旧金山纪事 只是得知其编辑政策禁止发布对意见页列的直接回复。我虽然应邀写了一篇更通用的文章来捍卫该计划。我的来宾操作/编辑的作品,标题为"杰里·布朗(Jerry Brown)对奥克兰生态城的愿景,"一个半星期后出现。

它首先指出,尽管可持续城市中心着眼于意大利托迪和佩鲁贾等中世纪丘陵小镇,以洞悉可持续性示范城市的要素,"奥克兰不是,也永远不可能是托迪或佩鲁贾,因为像奥克兰这样的城市实现可持续发展的每条道路都将源于当地资源和居民的集体智慧。"

它试图克服的另一个神话是奥克兰生态城缺乏经济计划。它观察到,这种误解将单纯的增长与真正的发展混为一谈。"奥克兰发展的许多方面使偏远地区的大型商业场所变得繁华,通过修建更多高速公路使邻里社区崩溃,并将奥克兰的许多独特之处变成了越来越普遍的地理分布(无处不在)。"如果真正的可持续发展是关于质量的,那么像这样的生态城市计划必须建立在稳固的经济平台之上,但是这与桑德斯的计划完全相反。"no-limits-to-growth" strategy.

最后,专栏文章得出结论,奥克兰文件首先是呼吁参与式设计过程,以产生社区对生态必要性和政治可能性的愿景。如其阐述:"为了发展这一愿景并提出这些具体建议,必须授权所有种族和种族的奥克兰公民积极参与其制定工作。这是这份正在展开的文件所依据的程序建议中必不可少的民主核心。"

文章指出了市长竞赛的核心,"杰里·布朗(Jerry Brown)的市长竞选活动应被视为重要,而不是因为它将带动政治领导。重要的是它将释放出具有创造力的大众能量,并为居民带来优雅的解决方案。当公民凭直觉意识到政治家正在学习时,那些民主力量是社区真正唯一资源的根源。"

事实证明,这件作品的中心前提(即布朗继续将奥克兰生态城作为其竞选平台的关键要素)对绿色团队来说并不为人所知。布朗因对文件及其本人的批评而ung不休,布朗不仅开始退缩,而且还在竞选活动的实质和基调上进行了戏剧性的转变。布朗的奥克兰员工与列克星敦绿色团队之间的沟通渠道关闭,以及该地区报纸上的迹象表明布朗已开始换档,这标志着竞选战略和战术的这种转变。在三个星期之内,布朗完全放弃了他过去的后代,让它(和我们)在风中缓慢悬挂。

诚然,布朗在拥挤的种族中的政治局势造成了严重的问题。一方面,他不得不与强大的非裔美国对手抗衡,例如县议会议员玛丽·金(Mary King),城市规划教授爱德华·布雷克利(Edward Blakely)和当地的全国有色人种协进会主席香农·里夫斯(Shannon Reeves),后者在奥克兰黑人社区建立了强大的权力基础。他还必须面对指控,因为他是奥克兰的政治局外人,对奥克兰及其需求知之甚少。我们的计划计划没有纳入基于奥克兰政治和经济环境的具体建议,这无济于事。在这个问题的围困下,布朗反驳说,"人们需要谈论大愿景。这仅仅是一个起点。但是人们会尝试用这份文件吊死我。但这只是第一步。"面对这份文件的不懈批评和坚持要求他实施文件的原则和准则,布朗转向了城市政治的更多主要问题—街头犯罪,市中心恶化以及可耻的公共教育体系。

有趣的是,这并不是杰里·布朗第一次将地毯从最初被吹捧为他的灵感并据称对他的心爱的生态计划中撤下。大约一年前,布朗在他的海滨仓库工作时,邀请了两名支持者发起了一个名为“可持续发展学院”的新计划,该计划获得了进步记者的广泛好评。

这所学校实际上是劳拉·卡特勒(Laura Cutler)的心血结晶,他是1996年被吸引到布朗在海滨的新家的湾区律师。卡特勒(We the People)员工提供了足够的空间和协助,努力实现了为邻里居民建立成人教育中心的雄心。但是,一旦布朗转向了另一个招手的想法,布朗对学校概念及其长期目标的吸引力很快就消失了。学校运作的另一个缺点是我们人民组织的混乱性质—对于生态学校课程的设计者Tam Beeler来说,这一点显而易见。用她的话来说"任何人都会客观地谈论杰里·布朗的基本现实是,你拥有杰里和这个大组织,但是没有中层管理人员,没有集成的团队。"为了取得成功,必须将基层组织制度化,以度过艰难时期并始终专注于长期目标。在卡特勒和比勒看来,布朗的领导风格似乎取决于志愿者的不竭动力和行政技能,假设行政管理是不必要的,常规的计划会议将仅由他们自己进行。

可持续性学校的范围和方向的解释上的冲突最终促使布朗与学校的老师和志愿者分道扬company。布朗想将学校推向检查使生态生活方式受挫的社会和政治状况的方向,而比勒和卡特勒则希望将学校的课程面向周边社区的普通市民,并将学校的课程与地区大学的环境研究课程联系起来和大学。

邀请参加葬礼

在其余的市长竞选中,奥克兰生态城几乎从政治和媒体雷达屏幕上消失了。在布朗的委托下,它就坐在布朗的《我们的人民》和《奥克兰人第一》的网络空间中—无止境,没有养育,没有发展。黛布拉·桑德斯(Debra Saunders)忍不住要在随后的专栏中对它进行侧滑。在竞选活动的后期,当乔治·威尔(George Will)离开奥克兰,宣读竞选活动作为加利福尼亚政治的另一章以及杰里·布朗(Jerry Brown)的位置时,布朗以为该文件的学术曲解而驳回了这份文件。"来自肯塔基州的两位教授。 "

随着竞选主题突然转变为经过更多考验的地方政治问题,布朗转向了艰苦的去人民群众的时间表。他的策略在吸引全国媒体关注,宣扬"所有政治都是地方性的"并走上街头拜访本地居民,并在邻里和教堂庆祝活动中吸引族裔和种族投票区。该策略的效果非常好,因为他击败了最接近的竞争对手40%以上,并赢得了初选中的绝对多数选票,从而使11月的最终选举产生了争议。

凭借这一令人印象深刻的胜利,布朗将注意力转移到在请愿书上征集签名以制定措施X—a "strong mayor" amendment—在11月的投票中。尽管他的前任埃利休·哈里斯(Elihu Harris)几年前未能通过几乎相同的修正案修改城市宪章,但布朗在选举中取得成功的方法体现在他动员奥克兰大国通过这项举措的能力。布朗显然利用了选民的强烈意愿,摆脱了最近统治奥克兰的传统政治人物,并且也说服了他们,强化市长办公室是使奥克兰再次迁徙的必要步骤。奥克兰生态城拒绝了任何"strong mayor"作为对基层民主的对立措施,布朗可能显示出更好的政治本能,他们相信奥克兰人正在寻求将市长办公室的权力重新集中化,以此作为有力领导的跳板。

但是从其他方面来看,还不清楚布朗的政治直觉是否对他有好处。一方面,他似乎将自己改造成一个"超越意识形态的中间派"一位政治观察家认为,这促使他采取了黯然失色的城市经理的一些技术官僚策略:铲除政府效率低下,加强警察队伍和迫使老权力持有者走出办公室的政治信条。他通过倡导特许学校来对抗公立学校系统的传统支持者。虽然他实际上赢得了右翼专栏作家黛布拉·桑德斯(Debra Saunders)的称赞,"downtown mayor"由于他为吸引10,000名新居民到奥克兰市中心而做出的努力,一些黑人政治和宗教领袖对布朗对市区住宅重建和艺术复兴的承诺提出了质疑。他们担心市中心的高档化只会将黑人居民挤出来,而变成白人中上阶层专业人士的避风港,以寻求旧金山高租金的追捧。

尽管他开展了为期一天的“绿色大扫除”活动,该活动派出数千名志愿者种植树木和社区花园,促进学校和社区美化,清洁街道和溪流并创造环境艺术,但他对可持续发展的兴趣和承诺—奥克兰生态城的核心概念—已举报。正如他在接受当地行政机构九个月的采访中所承认的那样,"我不是在谈论“可持续发展”,而是在谈论市区发展。"

得到教训

那么,从政治咨询和风风雨雨的政治世界的短暂而清醒的尝试中,我们可以学到什么呢?该案例研究对当今美国政治中的可持续发展对话的现状以及明天的生态城市和保护性社会的前景有何看法?

绿色咨询的要求

远距离咨询会产生定型观念和误解。莱克星顿的绿色团队与拟建的奥克兰生态城相距遥远的地理位置,消除了将某种生态原因引入政治进程的这种尝试。绿色团队为弥补对陌生的奥克兰所处位置和空间的不熟悉而做出的努力只能通过对奥克兰和海湾地区的历史,文化和政治进行认真研究而得到部分补偿。接近布朗竞选团队和当地媒体本来可以消除误解和陈规定型观念,从而可以在奥克兰的政治和社会环境中在可能的范围内进行更好的协调和沟通。

确保为创新思想做好准备,并得到客户的支持。在许多方面,杰里·布朗都是一个动人的政治目标,不断吸收新思想,不断改造自己。包括我本人在内的绿色团队推测出他对奥克兰生态城理念的承诺。毕竟,他确实将其作为“我们的人民组织”的重中之重。他确实与我联系,并委托我准备文件草稿。另一方面,他似乎在内容问题上挣扎,用其他组织关于可持续性的宣言和宣言,与绿色城市计划的链接以及他网站上令人回味的生态诗代替。尽管他在加利福尼亚州州长的重大工作中为太阳能和其他能源效率示范项目提供资金,并预示了石油时代之后的来临,但在成功的市长竞选和选举前后,无论在大胆的愿景还是非特定的愿景之间来回摆动,他似乎都感到满足。以生态道德主义语言和自由主义的鼻祖卧卧,在公民社会的指导下动员志愿服务"Reduce Reuse Recycle"环境增量主义的口号。

培养当地组织并建立有同情心的调解团体和组织的网络。与奥克兰的物理距离,过度关注布朗是生态城市转型的先手,对生态平台周围组织的部队群的不熟悉,以及我们参与奥克兰生态城的成败攸关的性质,全都促使我们保持一致距离当地生态和社会正义组织的根源很远。这些团体在真正成为计划制定过程中的利益相关者以及在进步圈子和基层论坛中推广这一想法方面可能发挥了真正的促进作用。

我是否太晚才得知城市生态学参与了海湾地区的生态规划和政治活动以及其奥克兰总部所在地。实际上,城市生态学已经设计了一个湾区生态计划,该计划在绿色团队的审议中没有任何作用。太容易指出,在邀请我们阐明自己的观点之前,布朗从未感到需要激发对他最初的奥克兰生态城想法的支持。该文件对湾区活动家在湾区进行的生态城市规划讨论的主要贡献之一是,它在选举后为生态规划师理查德·里格(Richard Register)举行的伯克利绿色城市会议注入活力。

认识到文化设备的中介影响及其在定型,偏见和刻板印象的传播,传播和持久化中的作用。尽管我试图与报纸记者保持抗辩,但我并没有为刻板的刻板印象的强度和坚韧性做好准备,这些刻板的刻板印象会影响杰里·布朗,奥克兰生态城和绿色团队的论述的形象和特征。关于文化器具的教学是一回事。被过滤器过滤是另一回事!好像那已经够糟糕了,布朗退缩了意识形态上扭曲的奥克兰生态城肖像的速度(甚至促成了这一过程!)令我更加惊讶。对于布朗在广播和非正式场合与生态学和新时代知识分子进行的所有对话和访谈,他对可持续性和可持续发展问题的理解在理论上并没有那么深厚的基础,因为它锚定在一个直观的归位装置中导致他从一个热门话题跳到另一个热点。 Royko将Brown标记为"Governor Moonbeam,"在州长提倡加利福尼亚州举起通信卫星的同时,他的提议获得了一定的收益。事实证明,这样的方便方法使像Debra Saunders和George Will这样的右翼专栏作家接近了Oakland Ecopolis之类的想法,成为了布朗触角发出的下一个信号。

候选人的教训

正如所有政治一样,时间就是一切。布朗不耐烦地进入奥克兰竞选战役,并证明他对社区有一个绿色计划,这是影响奥克兰生态城早期揭幕的关键因素,并且它变得像飞碟射击比赛一样,文件作为黏土鸽子。一项计划的绿色计划确实需要布朗营地进行仔细审查,并需要更精心准备地交付给政治舞台 —我们可以提出但不能强加的条件。具有讽刺意味的是,正是由于它太早被公开,它的仓促发行证明了布朗在竞购奥克兰市长方面的净优势。由于政治竞争对手和媒体右翼人士对该文件的反动行动发生得如此之快,因此布朗有足够的时间振作起来,脱下衣服,与自己委托的文件保持距离,并采取更传统的竞选策略,永不放弃他的"Oaklanders First" banner.

政治与胜利:胜利是自己的回报。旧的政治见解"没有成功能像成功一样" and "胜利是自己的奖励,"坚持自己的真理。杰里·布朗渴望获得政治上的胜利。这种反光的目的既不是为了给杰里·布朗做鬼斧神工,也不是为了捍卫原始绿色计划的非合金美德。除了杰西·杰克逊(Jesse Jackson)以外,杰里·布朗(Jerry Brown)一直是美国总统候选人的最大希望,这位总统候选人将民主党推向左进阶或左共产主义的方向。他的大选之后,"所有政治都是地方性的"它取代了他的“奥克兰生态城”的竞选前主题,体现了他的能力,可以吸引和表达早期的文化和政治思想,从而孕育着前卫的知识分子,并在使其成为自己的过程中加以驯服。

另一方面,布朗在美国政党政治中的独特作用指出了美国意识形态体系中的一个大漏洞,欧洲是由社会民主主义和民主社会主义以及其他左派组成的。沃尔特·迪恩·伯纳姆(Walter Dean Burnham)几年前非常细微地分析了这个空洞,那里充满了不满,普遍疏远的公民,他们在法国或意大利会被召入左派。杰里·布朗(Jerry Brown)站在那座深深的火山口的悬崖上,现在正呼啸而过,听到他的回声,然后抬高嗓音,把触角对准那些拥挤在他周围的非主流文化和政治因素。在美国,没有一个可行的,制度化的左派,他的举止并不是那么离奇。

两个杰里·布朗一家:总督Moonbeam和总督先生。必须小心不要卖空杰里·布朗(Jerry Brown)作为政治家或政治领袖。政治记录清楚地表明,至少有两个杰里·布朗一家。一个是常年候补候选人,他经常树立自己作为州长月光的形象。总督先生,另一位是经验丰富的政治家和行政人员,他周围有创造力和管理敏锐的人,他们能够执行他的想法并组织他的行政工作,以便将新颖的想法和大胆的概念转化为戏剧性的举措和成功的计划。布朗可能永远不会回到激发他最初对奥克兰作为一个直觉的想法。"未来的生态城。"但是,大多数奥克兰人在卸任后可能会得出结论,他使地方政治对他们的日常生活显得至关重要并且至关重要,并且将奥克兰置于国家政治地图上,从而从格特鲁德·斯坦因的粗鲁刻画中抹去了烙印。

否定愿景的高昂成本—奥克兰生态城之后和之后的奥克兰可持续发展议程。尽管如此,杰里·布朗(Jerry Brown)从市长Moonbeam到市长先生的形象和部分现实的变态并没有伴随着整体视野的恢复,而这种整体视野却是他呼吁建立奥克兰生态城的基础。它也没有以可持续性和可持续发展的语言和措辞为回报。前者被黛布拉·桑德斯(Debra Saunders)和达什卡·斯拉特(Dashka Slater)赞扬的“城市实用主义”的拥抱和绿色文化美学的拥护者所取代,在他的就职典礼上他宣告了他对市中心的艺术复兴计划的策划,他在那里发表了讲话。呼吁更多的艺术"奥克兰的节日和庆祝活动。"

由于缺乏一个连贯的整体框架,布朗更新奥克兰的计划遇到了这么多分散且没有联系的程序,这些程序没有中心或压倒一切的逻辑。今天,他促进了绿色大扫除,明天他召集了一次技术峰会,以吸引高科技公司,并将奥克兰的经济融入到新的千年发展中的全球网络经济中。第二天,他邀请奥克兰的艺术家展示他们的文化作品,这是一场活动的一部分,着重于将市中心改造成吸引艺术家殖民地的需求。一天后,他通过推广新技术重塑公民安全,该新技术可以在计算机地图上绘制犯罪模式并将信息发布到网络上,以便任何拥有计算机和互联网访问权限的公民都可以查看。

正如他的首席知己唐纳德·佩拉塔(Donald Perata)所说,"我认为杰里没有计划。他是如此之快,他的存在使他只是出于本能而已。杰里想成为的是某种为城市政府造雨的人。他希望能够展示城市如何重返美国。他想成为一个大人物。"

麻烦在于,大局已被证明难以捉摸。就像尼采的白痴一样,他在看不见自己的目标时加倍了努力,杰里·布朗给人的印象是,他是一个政治发电机,打算撕毁旧的政治联盟,并在这里,那里和任何地方发起新的计划。放弃了 特殊物质 奥克兰生态城(Oakland Ecopolis)的原本只能通过部分由市长担任政治教育家的开放,参与性过程实现的计划计划才能实现,但现在他似乎已经放弃了 理念 奥克兰生态城的整体愿景—取代了一个充满活力的市中心的截断视野,其特点是"优雅的多样性和混合用途的活力。" As a result, the fragmented and scattered initiatives, programs, and plans he has activated in office fail to cohere, and strike one as surrogates for the procedures and proposals offered in the original Oakland Ecopolis as starting points toward 未来的生态城市.

我相信,尽管文件遭受了沉重的困顿,但对文件的二读显示了它作为为奥克兰制定民主生成的绿色计划的过程的出色表现。不幸的是,几乎没有人感到被强迫去阅读它,而不受偏见,偏见和委托它的公认作者形象的预设形象的影响。更令人遗憾的是,一个本可以为实现这一愿景而奋斗的人物已经换来了对整个海湾可持续城市抱有拥抱和说服力的愿景,以换取政治上的便利,以建设令人印象深刻的胜利,市中心发展计划和振兴计划的政治投资组合。当他在早期的电话交谈中向我承认时,他还有一个总统候选人—最有可能在2004年。

结论

尽管很容易认为杰里·布朗是左翼渐进变革的推动者,但鉴于他目前的中间派务实的系泊观点,危险的是低估了他重塑自我,表达新兴思想和政治可能性的潜能,而这些可能性和政治可能性浮出水面。在反文化话语的边缘。长期以来,众所周知,美国社会和文化环境对整体计划的不利影响是长期存在的,这一计划与以增长为导向的企业资本主义假设和虚构的主流形成鲜明对比。另一方面,不存在建立可持续城市的神奇公式,这表明绕开强硬政治中艰难而常常令人沮丧的道路是没有绕道的。坚定不移,民主激励的领导人受到基层人民力量的多种族,多问题联合的支持,可以更轻松地穿越这条艰难的政治道路。

如果我们要与自然和谐相处,而又在全球化,经济集中和利用大自然的恩赐抢劫四分之一或更多的高消费模式的浪潮中彼此和谐地生活,这个生态城作为人类的真正家园必须有一天出现人口不断增长,体面生活水平,有意义和有意义的工作,社会正义以及真正的政治权利。虽然奥克兰生态城可能已经胎死腹中,但引起城市概念的需求和条件促使生态城吸引其他人,在他们的希望,梦想中,尤其是在他们的集体中,采取并激活这种古老的真实性和新的千年愿景。动作。
 

致谢

特别感谢绿色团队成员和同志的休·巴特林,鲍勃·兰开斯特和克里斯托弗·赖斯。

  

  :   下一页   

  

 
资源。
 
 

奥克兰生态城: A Plan for a Green Plan

我们人民

奥克兰市长杰里·布朗

Oaklandnet.com-奥克兰市官方网站

肯塔基大学可持续城市中心

城市生态有限公司
 

 
     
  

参考文献。

布朗,杰里。"就职演说[1999年1月4日]。"
[http://oaklandnet.com/
government
/mayor/speech.html
]

德尔加多,加里。 1993年。"建立多种族同盟:以人民团结为美好奥克兰的案例。"在Robert Fisher和James Kling编着。 动员社区:全球城市时代的地方政治 [城市事务年度评论#41]。加利福尼亚州纽伯里公园市:Sage Publications,Inc.

德里克·维奇奥(Richard DelVecchio)。 1997b。"杰里·布朗(Jerry Brown)预见到更绿色的奥克兰:以意大利希尔敦市为蓝本的生态提案。" 旧金山纪事。 10月30日:A18。

德里克·维奇奥(Richard DelVecchio)。 1998a。"布朗对问题的关注:短暂的绿色项目象征着领导风格。" 旧金山纪事。 2月17日:A12。

德里克·维奇奥(Richard DelVecchio)。 1998年。"杰里·布朗(Jerry Brown)重获胜利:奥克兰的下一任市长以巨大的利润获胜。" 旧金山纪事。 6月3日:A1 +。

Huss, Mary. 1999. "奥克兰电子秤技术峰会。" 旧金山商业时报。 14、15(11月19日):62。

Saunders,Debra J.1997年。"奥克兰:生态城市还是生态城市?" 旧金山纪事。 11月7日:A27。

Saunders,Debra J.,1999年。"The Downtown Mayor." 旧金山纪事。 11月7日:9。

威尔,乔治。 1998年。"州长Moonbeam眺望山丘。" 路易斯维尔信使杂志。 4月30日:A11。

Yanarella,欧内斯特J. 1997。"杰里·布朗(Jerry Brown)对奥克兰生态城的愿景。" 旧金山纪事。 11月18日:A21。

Yanarella,欧内斯特J .;休止吧,休;鲍尔·兰开斯特;和克里斯托弗·赖斯。 1997年。"奥克兰生态城:一项绿色计划—寻找基层资源,以实现奥克兰的可持续发展愿景。"
[http://www.wtp.org/
ecopolis.htm
]。

Yanarella,Ernest J.和Richard S. Levine。 1992b。"可持续城市宣言:前言,文本和后文本。" 建设环境。 18(4):301-313。

 

    
  
 
   
    
  
 
主页:Terrain.org。 Terrain.org:《建筑学报》&自然环境。